编者按

“超强厄尔尼诺已经形成”持续受到广泛关注。国家气候中心此前通报，2026年9月已正式形成一次超强厄尔尼诺事件。此次事件发展速度快、强度强，预计将成为有系统性监测以来的最强厄尔尼诺事件。

“厄尔尼诺”是指赤道中东太平洋海域海水温度异常升高、影响大气环流的一种气候现象。各方信息显示，本次厄尔尼诺事件的影响将持续至2027年夏天，形成跨年度、长周期的气候扰动。

如何认识此次超强厄尔尼诺事件？怎样应对更加频繁的极端天气？对此，中国外文局《中国报道》记者专访了中国气象局原副局长、中国气象服务协会会长许小峰。

△ 中国气象局原副局长、中国气象服务协会会长许小峰。

中国外文局《中国报道》：这次厄尔尼诺事件被监测为1951年以来最强，公众应如何理解“超强”这一级别？

许小峰：“超强厄尔尼诺”是一个专业的气候概念，核心指赤道中东太平洋海域的海水温度出现显著升高。根据国家相关判别标准，当赤道太平洋中东部海域的海温指数3个月滑动平均绝对值达到或超过0.5℃、持续至少5个月时，即可判定为一次厄尔尼诺事件。如果峰值强度达到或超过2.5℃，则判定为超强厄尔尼诺事件。

气候学界长期观测发现，当这片海域的海温、气压、风场等要素同步出现异常，就会扰动全球大气环流，进而改变全球旱涝分布格局。正是这套连锁反应，让厄尔尼诺成为全球气象界高度关注的强气候信号。

历史上有系统记录以来曾发生过三次超强厄尔尼诺事件，分别始于1982年、1997年、2015年。与这三次相比，此次事件发展速度很快，强度也更强。目前，其带来的影响已在世界多地显现。

△ 9月8日，智利阿塔卡马沙漠，因“厄尔尼诺”现象相关的异常降雨，“开花沙漠”提前到来。图/新华社

近期报道可见，南美洲、中美洲部分地区的渔业、农业已经遭受损失，当地还出现不少反常天气——有沙漠地区迎来丰沛降雨，出现本不该有的花期，这直观反映出区域降水格局被打乱，旱涝分布发生偏移。

当厄尔尼诺达到“超强”级别，其扰动效应更加突出。这也是国家相关部门和社会各界高度关注的原因，相关话题热度很高。目前来看，专业机构的关注点聚焦海温、风场、大气环流的演变与发展走向，而各级政府和普通老百姓更关心此次事件会给我们的天气、生产生活带来哪些实际影响。

中国外文局《中国报道》：谈及厄尔尼诺，人们通常将其把强降雨联系在一起，此次超强厄尔尼诺事件会带来更多降雨吗？可能达到什么样的程度？

许小峰：从历史经验看，超强厄尔尼诺事件会明显影响我国的旱涝分布格局。

1982年、1997年、2015年，每次事件发生后的次年，国内都出现了大范围降水异常，造成洪涝灾害。1997年超强厄尔尼诺事件形成后，1998年长江流域和嫩江松花江流域爆发特大洪水。2015年超强厄尔尼诺事件形成后，2016年长江流域乃至全国范围降水同样显著偏多。

厄尔尼诺从出现到消失，一般会造成跨年度的影响。初始年影响会相对弱一些，第二年的影响会更大。这既是我们从历史经验做出的总结，也符合海洋与大气相互作用的规律。

海洋和大气的特性不一样。海洋热容量大，能量积累缓慢，赤道中东太平洋海温缓慢升高之后，其对大气环流的驱动存在滞后效应，这种影响会持续延伸到第二年夏天。而夏季本身就是暴雨、高温、干旱多发的季节，因此超强厄尔尼诺事件发生后次年，汛期的洪涝风险更需要重点关注。

但对比来看，1982年的情况略有不同：次年长江流域降水偏多的同时，我国南北方部分区域降水偏少，旱涝不均的特征更为突出。

厄尔尼诺并非精准锁定某一种极端天气，不能简单理解为一旦出现厄尔尼诺，降雨就一定变多、台风就一定更强，还有可能出现旱涝不均。高温干旱与暴雨洪涝同时发生，仅是时空分布会有差异，厄尔尼诺给出的是极端天气气候事件发生影响的概率特征.

梳理这些历史案例我们能够得出结论：面对超强厄尔尼诺事件，要旱涝两手防，既要做好洪涝防御，也要对可能出现干旱的区域提前设防，还要预防旱涝急转。同时，对降水、气温的发展态势，要以国家气候中心等权威机构发布的信息为准，提前建立防范意识，不能等到风险出现了才着手准备。

中国外文局《中国报道》：国家气候中心在发布超强厄尔尼诺监测结论的同时，预判今年冬季整体偏暖概率较高，同时又提醒大家警惕寒潮。很多人会疑惑，既然说是暖冬，为什么还要防范寒潮？怎样解释这种看似冲突的判断？

许小峰：天气和气候是两个不同时间尺度的概念。“偏暖”属于气候概念，描述的是一个月或者整个冬季的趋势性状态；寒潮这种单次强降温，则属于天气事件。

气候给出长期大趋势，天气反映局部短期变化。就算整体趋势偏暖，短期剧烈降温这类波动依然会发生，二者并不冲突。我们可以用日常生活中的物价来类比：整体趋势可以向上，也可能向下，但过程中也会不断调整，出现反向和波动。因此，暖冬与寒潮并不矛盾。

气象领域的专业人士容易理解这种看似有些冲突的判断，但普通公众通常会感到困惑，特别是自己没有遇到的时候，就更不易理解，会觉得预测不准。

实际上，寒潮往往有特定路径，途经的区域，降温感受就会非常强烈；而未受影响的区域，就会偏暖，自然就难以体会到真实情况。

所以要区分清楚气候预测给出的是概率分布、长期趋势，临近的天气预报才能判断寒潮什么时候来、影响哪些区域。把两者的时间尺度分开讲清楚，公众更容易理解。同时，公众更应该关注天气的阶段性起伏变化，做好预防应对工作。

中国外文局《中国报道》：这次厄尔尼诺事件的强度超过了历史纪录，公众倾向于认为这可能会出现比较大的灾害，这是否属于过度焦虑？对于可能出现的极端天气风险，我们又该如何应对？

许小峰：目前，全球温室气体排放仍在增加，气温上升的趋势尚未逆转。有科研分析显示，近几十年，在全球变暖背景下，厄尔尼诺事件的整体强度有所上升。本次超强厄尔尼诺事件也和这个大背景密切相关。

但是超强厄尔尼诺形成，不等于必然出现超强灾害。厄尔尼诺只是一个强气候信号，最终会不会酿成重大灾害，要看其他气候要素是否配合。印度洋海温、青藏高原气候特征、中纬度环流、北极海冰等因子，都会共同发挥作用。多种条件同向叠加，极端灾害风险会显著上升；如果其他信号形成反向对冲，影响也会被削弱。我们既要持续跟踪厄尔尼诺演变，也要同步监测其他影响因素的变化。

应对气候变化是一项长期艰巨的任务，我们不必一味悲观焦虑，要正视风险，同时看到全球共同减排、适应气候变化带来的积极改变。以我国为例，新能源产业快速崛起，光伏、新能源汽车等实现跨越式发展，能源转型势头强劲。技术进步、产业转型正在积累力量，也在带动全球绿色转型。

在具体应对极端天气风险时，我们首先要前置防范工作。一旦出现持续性强降雨，山区极易诱发滑坡、泥石流，水库安全也会面临考验。针对这类次生灾害，要提前加固水利设施，完善山区地质灾害防范预案，要持续补齐基础设施短板，提升防御工程的气候韧性，把准备工作做在前面。

其次要持续强化监测预测。跟踪厄尔尼诺的强度变化，动态评估它的潜在影响，不断更新研判结论。

还要强调的是防灾减灾不是气象部门单一领域的事，需要构建完整的灾害防御链条。在政府统筹下，应急、水利、农业、交通、能源、健康等多部门应协同联动，各行各业做好预案，打通信息共享渠道。

最后，科普宣传同样至关重要。从各级政府到普通公众，都要了解天气气候的影响，读懂风险预警。公众自身也要提高避险意识，预警发布之后，不贸然前往灾害高风险区域。

值得一提的是，基层是防灾减灾的重要一环，很多灾害都发生在乡村、山区，要把防范要求落实到基层，改变“历史上没出过事就不会有风险”的片面认知，提前组织避险转移工作。气候预测是概率判断，可能会出现偏差，不能因为灾害最终没有发生，就质疑预警工作。

中国外文局《中国报道》：厄尔尼诺是全球性气候事件，各国都在密切监测，目前的国际合作进展如何？

许小峰：气象领域的国际合作基础较好，在世界气象组织协调下，全球气象监测数据总体实现了共享。世界气象组织也持续发布预警，动员各国积极应对本次超强厄尔尼诺事件。

我国在其中既是贡献者，也是受益者。我们的风云气象卫星观测数据面向全球共享；中国还承诺，将气候监测系统向共建“一带一路”国家开放，提供气象技术支撑。同时，依靠全球观测网络互通，我们也能够获取海外监测数据。

当然，全球气候治理仍存在分歧，各国在减排责任上存在不同看法，个别国家在气候议题上出现倒退。但绝大多数国家依然认可科学共识，持续推进合作。今年11月，第31届联合国气候变化大会（COP31）即将在土耳其举行，各方会继续讨论减排目标，守住《巴黎协定》温控目标，同时推进气候适应指标落地，推动各项指标量化、可执行。

撰文：《中国报道》记者 陈珂

责编：王金臣

编审：林崇珍、张利娟