编者按：生态环境法典作为继民法典之后的第二部法典，既是我国生态文明法治建设的里程碑式制度成果，也是贴近万家烟火、守护绿水青山的“环境生活法典”。为让法治精神落地生根、提升全民知晓度与参与感，红网政法工作室以“说‘典’生态”为核心主题，统筹海报可视化传播、典型案例以案释法、权威综述深度解读，以三维联动构建持续传播矩阵，让生态环保法治可感可及、入脑入心，共绘人与自然和谐共生的法治新图景。

红网时刻新闻3月17日讯 早上6点，第一声施工机器响起。

天还没完全亮，有人被惊醒，有人翻身难眠。业主群里很快有人发出消息：“又开始了。”

不久前，永州道县的居民在红网问法湖南平台上反映，小区附近施工每天清晨六点多便开始作业。家中有人需要早起工作、学习，却常常被噪声打断作息，“无精打采”。像这样的情况并非个例，多次沟通无果后，居民准备联合投诉。

长沙芙蓉区，也有居民反映，楼下广场舞音响持续至夜间，关上门窗仍难以隔绝，日常生活受到影响。

很多人以为，这只是邻里之间的摩擦。但在法律意义上，这类声音已经不只是“吵”。

在《中华人民共和国生态环境法典》的制度框架中，噪声被纳入环境污染类型，并在“污染防治”编中作为一类重要污染形态予以规范。

在此基础上，相关法律制度对施工噪声的时间和区域作出明确约束：夜间时段，在居民区等噪声敏感区域，原则上不得进行产生噪声的施工作业。确因抢修、抢险或者特殊需要必须连续作业的，应当依法履行相关程序，并通过公告等方式告知周边居民。

也就是说，清晨六点的施工声，并不只是时间上的“提前一点”，而可能已经触及法律边界。如果未履行相关程序，深夜或清晨持续作业产生噪声，就不再只是生活纠纷，而属于需要依法规范的环境问题。

在这一制度体系下，广场舞等公共活动产生的声音，被纳入社会生活噪声的治理范围。法律以是否干扰他人正常生活为判断标准，对音量控制和行为边界提出要求，一旦越过这一边界，即可能构成噪声污染。

现实中，很多人面对噪声，第一反应是“忍一忍”。但法典的意义，正在于为这些看不见的边界提供依据。当声音持续侵扰生活，相关主体可以通过投诉、举报等方式寻求解决，也可以依法要求停止侵害。

夜深时分，城市需要安静。这不仅是习惯，也是边界。