王集春, 王爱华, 黄金丽, 张丰, 李仁强, 武建勇, 喻舒琳, 宁乐华, 刘蕾, 仲子玉

研究概述

如何在应对气候变化的同时保护生物多样性，是当前全球生态治理面临的重要挑战。《联合国气候变化框架公约》《生物多样性公约》等国际公约强调，应推动气候变化缓解与生物多样性保护协同增效。然而，在地方实践中，如何将这一全球目标转化为空间明晰、措施可行的治理方案，仍缺乏成熟的方法。

近日，中国科学院地理科学与资源研究所联合生态环境部对外合作与交流中心、丽水市环境科学研究中心等机构，提出了一套适用于地方实践的空间协同优化框架。框架将碳储量和碳汇能力作为两个独立维度，与重点保护物种共同纳入系统保护规划优化模型，构建了3种空间优化情景，并进一步划定地方协同治理的重点区域，为地方尺度上落实二者协同治理提供了科学依据。

文章配图（作者团队提供）

✦气候变化与生物多样性协同治理的空间分异

研究指出，碳储量与碳汇在生态学意义、对应的生态系统阶段和管理逻辑上存在本质差异，而现有研究多聚焦于其中某一维度。该研究通过Marxan模拟了三种协同情景：①生物多样性—碳储量协同、②生物多样性—碳汇协同、③生物多样性—碳储量—碳汇协同。基于三种情景的空间叠加结果，研究将丽水市域划分为三类功能导向的协同治理区：

1) 生态基底区：以成熟稳定生态系统为主，碳库规模庞大但碳汇增长趋缓，与现有自然保护区高度重合，管理核心在于保值。

2)功能优化区：处于生长恢复阶段的生态系统，碳汇增长潜力突出，是未来生态修复和人工干预的核心空间。

3)重点强化区：兼具高碳储、高碳汇与高生物多样性三重效益，适合从发展利用角度进行精细化管控。

文章配图（作者团队提供）

研究还发现大量具有较高协同价值的区域并不位于现有自然保护区范围内，尤其是功能优化区和重点强化区绝大多数分布在保护区之外。因此，未来地方协同治理不能仅依赖传统保护地体系，也应更加关注保护区外生态空间，通过生态修复、国土空间优化和基于自然的解决方案（NbS）等措施，进一步提升区域生态系统综合效益。

【作者文章】图 不同功能导向的协同治理区域

✦差异化治理策略体系

基于三类分区的生态内涵，研究提出“绿色转型—恢复提升—智慧管控”的治理策略体系：生态基底区重点开展生态保值与绿色发展；功能优化区实施主动修复和生态增值；重点强化区则通过智慧化管理促进生态保护与绿色发展的协同统一。

【作者文章】图 协同治理区差异化管治策略

该研究在地方尺度上实现了碳储、碳汇与生物多样性保护协同区域的空间优化识别，为从宏观战略到地方行动的转化提供了可复制的范式，也为其他地区推动二者协同治理提供了科学参考。