从2026年4月起，上市公司范围1 2碳排放强制披露启动，企业碳中和从自愿承诺进入合规落地时代。先通过能效改造与能源替代实现自主减排，再考虑抵消，这是企业应对新规与实现净零目标的科学路径。

2025 年 12 月《企业可持续披露准则第 1 号——气候（试行）》（财会〔2025〕34 号） 2026 年 1 月三大证券交易所《上市公司自律监管指南——可持续发展报告编制》落地后，中国上市公司范围 1 2 强制披露从 2026 年 4 月 30 日首批报告开始；范围 3 将在 2027 年起逐步转为强制。

重庆长安汽车数智工厂总装车间。智能制造通过产线节拍优化、能源监控和工艺改造实现自主减排，是当前汽车行业碳中和路径的典型场景。

图片来源：新华社

一、碳中和、净零、零碳

在企业实操层面，碳中和、净零、零碳三个概念经常被混用，但它们的目标不同。碳中和指在一定时期内二氧化碳的排放量与吸收量相互抵消、净排放为零，吸收端可以是森林碳汇、CCUS 或 CCER；中国 2030 碳达峰、2060 碳中和目标用的是这个口径。净零是更严格的概念，指所有温室气体（包括甲烷、氧化亚氮、含氟气体等）的净排放为零，时间跨度通常到 2050 年；欧盟、英国、日本的法定净零目标都是这个口径。

零碳是更进一步的描述，指企业直接排放（范围 1）和外购能源间接排放（范围 2）均为零；它通常需要 100% 可再生电力加上工艺改造才能实现。零碳一般不要求抵消范围 3（价值链排放）。在企业实操中，三个层级常被同时使用：先实现自身运营碳中和，再推动范围 3 减排，最终实现全口径净零。

到 2025 年 9 月，全球已有 137 个国家（占全球排放 74%、GDP 77%、人口 79%）承诺净零目标；其中 67% 已通过立法或正式政策文件确立。在企业端，截至 2026 年 4 月，SBTi（科学碳目标倡议）已验证超过 1 万家企业的净零目标，亚洲是 2025 年验证增速最快的地区，验证企业数同比增长 53%。

二、企业两条路径：先减排、再抵消

企业碳中和的实现路径可以拆成两条腿：先自主减排（用能效改造、能源替代、技术升级把排放量压下来），再用抵消（用 CCER 等信用抵销剩余排放）。国际通行的减排层级按优先级排序：避免、减少、替代、恢复，抵消放在最后。直接买信用来洗白而不先做实质减排，在监管收紧的趋势下风险越来越高，2025 年以来欧盟、北美法院和监管机构对过度依赖抵消的企业提起了多起诉讼。

在企业实操中，自主减排的杠杆按效力排：能效改造（数据中心 PUE 从 1.5 降到 1.25，单位算力能耗降三成）、化石能源替代（燃煤改天然气、园区屋顶光伏、外购绿电）、工艺脱碳（短流程电炉炼钢、绿氢替代灰氢、化工 CCUS）、电气化（厂内车辆和叉车电动化、热泵替代锅炉）。每一种改造都有明确的工程量、回收期和碳减排量，可以逐年量化跟踪。

郑州比亚迪总装工厂新能源汽车生产线。整车厂通过高节拍产线、电池底盘一体化、铝钢混合车身等工艺创新降低单位产品碳排放。

图片来源：新华社

三、企业目标与认证：SBTi 框架

企业想正式提出碳中和承诺，需要符合科学碳目标倡议（SBTi）的标准。SBTi 的核心要求是：近期目标（5 至 10 年）覆盖范围 1、2 排放，减排速度与 1.5℃ 路径一致；范围 3 也要在中期纳入目标；剩余排放通过碳信用抵消；并且目标要由 SBTi 独立验证。SBTi 2.0 标准草案 2025 年 11 月发布，引入责任阶段概念：企业不仅要为自身历史排放负责，还要在 2035 年后对持续排放承担更大责任。

SBTi 验证流程包括四个步骤：第一步是承诺，企业在 SBTi 官网提交意向书；第二步是制定目标，按行业方法学计算 1.5℃ 路径下的减排速度，提交 5 至 10 年近期目标和 2050 年净零目标；第三步是提交审核，SBTi 委托独立第三方对减排目标与方法学一致性进行评估；第四步是公示与披露，验证通过后企业每年披露进展，5 年重新验证。完整流程通常需要 1 至 2 年。

SBTi 验证的 1 万家企业中，能源、消费品、金融服务是数量最多的三个行业。Ørsted 2025 年完成自有运营 99% 可再生能源转型，是首个通过 SBTi 净零验证的能源公司。Microsoft 承诺 2030 年碳负排、2050 年抵消 1975 年成立以来所有历史排放。Moody's 设定 2040 年净零目标。截至 2026 年 4 月，中国互联网企业陆续通过 SBTi 验证，目标设定进入实操阶段。

中国互联网企业的目标设定已进入实证阶段。阿里巴巴 2021 年承诺 2030 年自身运营碳中和、价值链碳排放强度较 2020 年降 50%；腾讯 2025 年披露范围 1 2 累计减排 239.98 万吨 CO₂e、范围 3 减排 26.40 万吨、目标 2030 年自身运营和供应链全面碳中和、100% 绿色电力；百度承诺 2030 年集团运营碳中和；字节跳动承诺 2030 年自身运营碳中和、全球运营 100% 可再生电力。腾讯 2025 年自有数据中心绿电占比从 2024 年 49.8% 提升到 83%。

除 SBTi 外，国内还有 ISO 14068-1（产品碳中和）、PAS 2060（组织碳中和）等认证体系。SBTi 侧重目标与路径的科学性，ISO 14068 侧重核算与披露的标准化，企业通常先按 ISO 14064-1 盘查数据，再选 SBTi 或 ISO 14068 走认证流程。

比亚迪位于巴西巴伊亚州卡马萨里的大型生产基地综合体。中国企业海外价值链布局带来范围 3 排放管理新挑战，倒逼供应链全链条碳数据采集。

图片来源：新华社

四、新规下的合规节奏：2026 到 2027

2025 年 12 月发布的《企业可持续披露准则第 1 号——气候（试行）》（财会〔2025〕34 号）是中国版 IFRS S2（气候相关披露），由财政部会同生态环境部等九部委联合印发；2026 年 1 月 30 日上海、深圳、北京三大证券交易所配套发布《上市公司自律监管指南——可持续发展报告编制》。两份文件合起来，首次把上市公司范围 1 2 强制披露和范围 3 鼓励披露写进了规则体系。

2026 年时间表：上证 180、科创 50、深证 100、创业板指数样本公司，A H、A 美股双重披露企业，需在 2026 年 4 月 30 日前完成首份可持续发展报告。范围 3 暂时为鼓励披露，但要求优先使用供应商一手数据；2027 年起范围 3 定量披露将转为硬性要求，缓释措施逐步取消。换言之，2026 年是范围 3 数据基础建设的关键窗口，2027 年起企业要为产品级碳足迹和供应链碳数据全面买单。

对企业的实操影响分三档：上市公司层面要立即按交易所模板补全范围 1 2 数据、建立数据治理流程；范围 3 数据要启动供应链碳数据采集，优先攻克占大头的一级供应商；非上市公司层面要提前规划碳数据基础设施，否则上市时临时补课成本极高。欧盟 CBAM 出口企业、苹果和特斯拉供应商等外向型业务，范围 3 数据已经是从接到订单的准入条件，不是自愿披露。

来源：力基咨询